• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Investiture socialiste : quelques réflexions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 11 novembre 2006 18:38

Sur la question de l’Iran, les choses ne sont pas si simples :

Le traité de non prolifération autorise l’usage civil du nucléaire dès lors que cet usage ne porte pas le risque d’être détourné en usage militaire ; Qui peut dire que l’Iran tiendrait sa promesse dès lors que cet état menace effectivement Israël et que nous savons par ailleurs que certains en Iran ont manifestés cette intention ?

Il faut savoir que la maîtrise de la filiaire civile peut êtr une étape vers celle de la filiaire militaire : il vaudrait donc mieux, pour la paix dans la région, compte tenu de la situation au M.O et des déclarations guerrières des gouvernants iraniens que les centrales civiles soient alimentées par du l’U enrichi ailleurs, en Russie par exemple comme celle-ci le propose , en accord avec tous les pays européens et les USA.

Je pense que SR n’a pas commis d’erreur dès lors elle n’a fait qu’insister sur une position admise, mais peu explicitée chez nous, (au contraire de l’Allemagne), par nos gouvernants et la grande majorité des pays membres de conseil de sécurité. On peut critiquer cette position, sauf dire qu’elle est maladroite ; la maladresse n’est pas nécessairement où on le croit ; elle peut être dans la naïveté de ceux qui pourrait croire aux intentions pacifique du gouvernement iranien.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès