Commentaire de Roungalashinga
sur Une couche supplémentaire sur la burqa
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et une fois qu’on aura répondu à cette question (et qu’on aura répondu « non »), aura-t-on un motif valable pour prononcer l’interdiction ? Certainement pas, car ce serait aller à l’encontre de la laïcité, qui stipule, je le rappelle, que l’Etat n’a pas de pouvoir sur le religieux. Autrement dit le gouvernement n’a pas le pouvoir de déterminer quelle est la manière correcte et conforme au Coran de pratiquer l’Islam. Il serait illégitime que l’Etat déclare qu’il est non conforme aux préceptes du Christ de se flageller, et que par conséquent il interdirait cette pratique aux prêtres, de même l’Etat n’a pas à déclarer officiellement si la burqa fait partie ou non des préceptes musulmans.
La question de savoir si la burqa est prescrite ou non par l’Islam n’intervient donc pas dans ce débat sur l’interdiction. Il s’agit d’une question privée à laquelle tout musulman a le droit d’avoir sa propre réponse.
Derniers commentaires
-
12/06 11:31 - rapport100
@Bulgroz Le lien que vous avez posté sur l’article 18 de la déclaration universelle des (...)
-
12/06 11:26 - rapport100
@Bulgroz Le lien que vous avez posté sur l’article 18 de la déclaration universelle des (...)
-
07/08 08:48 - Roungalashinga
Et, au fait, vous proposez quoi, pour résoudre ces « causes profondes » ? Dites-nous un peu... (...)
-
07/08 00:43 - hgo04
Nobody.. c’est pas faux, mais nous savons bien que les 400 ne resteront pas 400.. Cette (...)
-
06/08 20:08 - Serviteur
Je comprends votre point de vue mais tout est une question de point de vue justement : là ou (...)
-
06/08 18:51 - Sylvain Reboul
Nous vivons vous et moi dans une société dans laquelle nous sommes reponsables de nos faits et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération