Paul, « Or, on sait que les refus répétés peuvent finir par décourager de bonnes plumes »

Je suis très loin d’être un exemple de volonté, très loin de là, pourtant, je lance désormais à huit heures mes articles qui paraissent systématiquement à dix heures. C’est le fruit d’un enterrement douloureux de mon égo qui généra une profonde évolution personnelle que je dois entièrement aux censeurs avisés du site à qui je continue de dire merci tous les jours, et qui me le rendent bien. Il m’arrive de relire les quinze premiers articles qu’Avx m’a refusé, et franchement, je ne regrette absolument pas. Ils ne méritent pas mieux.

Je comprends la frustration de beaucoup qui n’arrivent pas à franchir la marche qui sépare le commentateur du rédacteur, mais pour les rassurer, l’on peut tous constater comme parfois, certains fils sont bien plus riches que certains articles qui les surplombent. Il me semble même percevoir que quelques commentaire avisés de la veille sont à l’origine des articles du lendemain. En fait, ce qui serait dommage, c’est que plus qu’une centaine des trente mille rédacteurs inscrits ne perdurent, ce qui voudrait dire en soi que le commnautarisme sévit pleinement et ce qui réduirait nettement l’influence du site.

Je n’ai pas de reproches à faire au site proprement dit ni à personne d’ailleurs, mais si je devais me permettre un conseil, ce serait celui-ci ; votre succès est en grande partie promotionné par votre pseudo. Un exemple, quend vous entrez morice sur gogol, il n’y a qu’une seule page qui se réfère à notre brillant sujet. http://www.google.fr/search?q=morice&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a . Alors que si vous tapez le mien, il vous ouvre sur les dix premières pages près d’une centaine de mes interventions sur tous les sites fréquentés...Ce qui satisfait pleinement mon égo démesuré.

Bien à vous tous. L.S.