Commentaire de Christian Delarue sur Emprise du religieux « par en-haut » et « par en-bas ». Quelle laïcité ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Christian Delarue

sur Emprise du religieux « par en-haut » et « par en-bas ». Quelle laïcité ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Delarue 8 août 2009 10:10

Ma position sur la laïcité ?

Lisez la première phrase sous « * Trouver les bons critères contre l’arbitraire. » : A la laïcité-séparation (loi de décembre 1905) il faudrait ajouter la laïcité-neutralité.

Le reste de l’article pose des distinctions, et soulève des problèmes à résoudre. Vous avez déjà lu un tel article sur internet qui pose ainsi la question ? La suite relève du débat démocratique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/12 21:01 - Christian Delarue

Affaire des minarets en Suisse Autoriser mais limiter l’emprise du religieux sur (...)
09/08 09:56 - Christian Delarue

Ou ai-je dit que vous étiez pour la burka ? Il y a méprise cher ami.
08/08 12:21 - Christian Delarue

Burqa et nudisme, c’est en qlq sorte soit l’autorisation des deux (position du (...)
08/08 12:06 - Christian Delarue

Évidemment il y a, je l’ai dit la part de « l’éducation » monodirectionnelle. Il y (...)
08/08 11:51 - Christian Delarue

Frédéric Lyon, je ne partage pas votre vision ni votre conclusion mais il s’agit (...)
08/08 11:41 - Shaytan666

@Michel Thys, Bonjour, Si j’en crois votre signature vous venez tout comme moi de (...)