• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Charlouss

sur Du bon usage des dérivés par les investisseurs institutionnels


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Charlouss Charlouss 9 août 2009 16:36

Monsieur Léon,

Je vous remercie de votre solidarité avec le corps professoral, j’en fait parti à l’occasion, mais je ne soutiens pas les professeurs hautains, désolé c’est congénital.
Avez-vous lu le commentaire de ce monsieur d’ailleurs ?!
Vous m’avez l’air bien plus intéressant, d’ailleurs j’ai l’habitude de vous lire.

Je vous le concède je ne suis pas super fort sur les s en fin de mots, j’ai écris ce texte rapidement car je travaille beaucoup...toutes mes excuses à mes lecteurs.
Mon intérêt était d’introduire rapidement, je n’ai pas la place dans un blog alors je fais du mieux possible. Je comptais faire bien mieux au second coup, cela dit ce n’est pas un blog de cours de finance non ?

En revanche, vous vous méprenez si vous pensez avoir résumé mon article en 2 / 3 phrases dont je reconnais l’extrême clarté.

Je désirais expliquer, avec un peu de second degré sur les termes, la notion d’accélération dans les cours boursiers et d’où elle vient, ce qui est un peu plus long que votre explication je pense.

Mon texte est obscur et nébuleux alors je le redis : les stratégies contra cycliques sont dans l’intérêt des institutionnels.

En conséquence, je ne vois pas l’intérêt de nationaliser ces institutions pour les forcer à employer des stratégies gagnantes. Je suis français moi aussi mais je ne nationalise pas à tout va, cela rend les institutions encore plus frileuses.

J’aime beaucoup ce classique : Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément.

Vous avez mille fois raison mais je ne peux pas expliquer les dérivés et autre chose en supplément sur une page, je vous propose d’essayer avant d’avoir la critique facile.

J’ai essayé mais apparemment ce n’est pas l’endroit pour les premiers pas avec des imprécisions et des manquements. Je prends 40 heures de cours pour expliquer ces notions.

Enfin, vous vous prenez au sérieux donc je vous donne mes références de praticiens qui valent a priori aussi bien, voire mieux ça dépend des points de vue, que vos savoirs académiques : assistant trader, structureur, vendeur, ingénieur quantitatif.

J’ai aussi de belles références académiques mais elles seront toujours moins élevées que les vôtres alors je m’incline. De toute façon, je n’ai rien à prouver contrairement à ce que mon style agressif peut laisser penser.

Au plaisir de vous lire

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès