Commentaire de christian sur La rationalité de la science est-elle inversement proportionnelle à l'importance émotionnelle du sujet étudié ?

Commentaire de christian

sur La rationalité de la science est-elle inversement proportionnelle à l'importance émotionnelle du sujet étudié ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christian 10 août 2009 10:38

bonjour,

Votre interrogation est légitime, elle rejoint un livre déjà ancien 1998 que j’ai redécouvert récemment, « Conversation sur l’invisible » : conversations à 3 avec Jean Audouze, Michel Cassé et jean Claude Carrière.
Si vous n’avez pas lu ce livre, je pense que sa lecture ou relecture, apporte quelques réponses, à une interrogation somme toute assez ancienne dans l’humanité, (quelques milliers d’années), mais la réponse n’est pas simple et effectivement va fluctuer selon le paradigme de l’époque.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/08 17:16 - mithys

Merci, Serge WUNSH, d’avoir si bien résumé la difficulté d’appréhender les (...)
13/08 10:10 - Wunsch

J’ai également beaucoup d’estime pour Laborit et ses travaux. J’ai (...)
12/08 23:41 - Céline Ertalif

J’ai bien fait de revenir sur cet article, ce que vous répondez sur l’absence (...)
12/08 19:26 - Wunsch

Si le problème se situe essentiellement au niveau de la complexité, pour quelles raisons (...)
12/08 19:24 - Wunsch

Le phénomène religieux, au sens large, dépend de nombreux facteurs, et sa compréhension (...)
12/08 15:50 - Isaac Abraham

Les sujets que vous évoquez comme le rire ou le bonheur ou d’autres à forme de complexité (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous