Commentaire de Céline Ertalif
sur La rationalité de la science est-elle inversement proportionnelle à l'importance émotionnelle du sujet étudié ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Désolée d’avoir introduit le mot bonheur sans plus de précaution. L’auteur a plutôt parlé de joie ou d’autres éléments de bien-être. Quant à P Viveret, dans sa conférence sur « la sobriété heureuse », il dit que le bonheur relève de la délibération démocratique (pas de la science !).
Derniers commentaires
-
13/08 17:16 - mithys
Merci, Serge WUNSH, d’avoir si bien résumé la difficulté d’appréhender les (...)
-
13/08 10:10 - Wunsch
J’ai également beaucoup d’estime pour Laborit et ses travaux. J’ai (...)
-
12/08 23:41 - Céline Ertalif
J’ai bien fait de revenir sur cet article, ce que vous répondez sur l’absence (...)
-
12/08 19:26 - Wunsch
Si le problème se situe essentiellement au niveau de la complexité, pour quelles raisons (...)
-
12/08 19:24 - Wunsch
Le phénomène religieux, au sens large, dépend de nombreux facteurs, et sa compréhension (...)
-
12/08 15:50 - Isaac Abraham
Les sujets que vous évoquez comme le rire ou le bonheur ou d’autres à forme de complexité (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération