Commentaire de Philou017
sur Une autre idée de la colonisation grecque en Gaule
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Isempre : " des thèses anciennes et actuelles qui
ne veulent voir dans les Ligures ou dans les Celtes que des ensembles
de populations en retard d’évolution venues on ne sait d’où."
C’est vrai que j’ai toujours été intrigué par la présentation très rustique et très vague de la Gaule, composée de tribus indistinctes. Une Gaule structurée et développée me convient mieux.
On peut se demander d’où vient cet sorte d’obscurantisme vis à vis de la vieille Gaule. Peut-être de l’église catholique romaine qui avait intérêt à minimiser l’étendue de la civilisation en Gaule pour favoriser le développement de la civilisation Chrétienne ?
Ou de Rome elle-même ? ou des deux ?
On peut penser que les historiens actuels perpétuent cette vision par conservatisme et dogmatisme, plus que par esprit catholique...
Derniers commentaires
-
11/08 13:30 - Emile Mourey
@ Antenor Ce à quoi je crois, 1. c’est l’arrivée des Phéniciens à (...)
-
11/08 12:17 - Antenor
@ Emile Je ne situerais pas cette colonisation « grecque » thessalienne à l’Age du Fer (...)
-
11/08 11:34 - Emile Mourey
@ Antenor Je ne connaissais pas ces deux liens. Ils sont particulièrement intéressants. Voir (...)
-
11/08 11:28 - italiasempre
J’ai écrit Ligures, Massaliote. Les tablettes de Glozel ? Hum..
-
11/08 11:23 - italiasempre
Bonjour Massaliote, Bien sûr que non. César écrivait pour ses contemporains.La Guerre des (...)
-
11/08 09:24 - sheeldon
bonjour merci pour cet article . continuez c’est une période que je connais mal et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération