Bonjour,
Décidément, la grippe A est, à coté de ses effets bien décrits, un puissant vecteur de sottises.
Là le buzz sur la contestation des médecins anglais s’amplifie à chaque fois qu’il est formulé. Et l’on oublie de retourner aux sources, à l’article du BMJ qui soutiendrait tout ce bruit. C’est un tort.
Pour sortir du délire paranoïaque qui s’exacerbe je donne la conclusion de l’abstract, en anglais car je n’ai pas la moelle de le traduire. Ceux qui ne savent pas l’anglais, demanderont à leur fiston (ou fistone) :
« Neuraminidase inhibitors provide a small benefit by shortening the duration of illness in children with seasonal influenza and reducing household transmission. They have little effect on asthma exacerbations or the use of antibiotics. Their effects on the incidence of serious complications, and on the current A/H1N1 influenza strain remain to be determined. »
Pas de quoi couler une bielle.
De toute manière si l’on veut commenter ce que dit le BMJ, il faut lire le BMJ. Ils ont un excellent site sur le grippe :
L’un des articles montre bien comment les conclusion de l’étude précitée furent déformées en :
« The media have picked up on these negative findings : we’ve seen headlines such as “Flu drugs ‘unhelpful’ in children” (BBC) and “No Tamiflu for children, doctors told” (The Independent). »
Au total : lisez les articles originaux, essayez de les comprendre, cela évitera de faire monter votre tension indûment, chose qui à la longue risque de porter atteinte à votre santé.