Mise à jour
en cherchant l’article de bakschich, je suis tombé sur un droit de réponse que la rédaction a gentiment offert à ... la rédactrice du dit article (on n’est jamais bien servit que par soi-même)
D’abord il est curieux de voir un droit de reponse complet suite aux réactions nombreuses, et surtout dans leur grande majorité peu favorable a cet article. Pourquoi n’a-t-elle pas répondu aux forumeurs directement ?? ce droit de réponse est aussi pour le moins, peu cavalier dans la mesure ou il est très difficile (pour ne pas dire impossible) de voir la totalité des réponses des forumeurs.
mais bon voici le meilleur
il suffit de lire le début et la fin de ce « droit de réponse », pour se rendre compte du niveau de ce site
extrait :
« La lecture des commentaires suite à ma chronique, il est vrai élogieuse, du livre d’Anne-Sophie Mercier, Dieudonné démasqué, a pourtant de quoi … agacer. C’est un euphémisme. Il est navrant de constater ... que le « cas » Dieudonné suscite toujours autant de réactions… irrationnelles (restons dans l’euphémisme). »
...
Mais argumentez s’il vous plaît !«
»élogieuse« , c’est un euphémisme !!
»navrant« : allons bon voila donc que cette dame décide pour nous de ce qui est bien a penser et de ce qui est mal ??, a croire que cette dame prône le fascisme intellectuel
»irrationnel« : parfois il vaut mieux l’irrationnel aux mensonges, madame la manipulatrice !!
Ceci etant, je ne vois pas quel droit vous vous arrogez à décréter que tel ou tel argument est ou n’est pas irrationnel, surtout avec un article qui ressemble plus a de la pub (qui est par définition irrationnelle), qu’a une critique littéraire
et si on va a la fin, on trouve ceci
extrait :
»Merci à Christian Joly de ses précisions, ma formule sur l’interdiction du livre était un peu rapide, même si telle quelle cette enquête a bien été retirée de la vente.«
non ma belle, ta formule n’est pas »un peu rapide", c’est purement et simplement un mensonge !!. il aurait simplement suffit de lire les attendus du jugement pour ne pas écrire de tels propos !!
Quand a votre réponse à Christian Joly, il est curieux que vous osiez exiger des forumeurs qu’ils argumentent, alors que justement il a argumenté
ca vous va bien de jouer les victimes, mais il faudrait avant, commencer par etre irréprochable, ce qui n’est pas du tout votre cas !!