@Asp Explorer
Le commentaire est tellement subtil qu’on se demande si ce n’est pas Pierre Lellouche qui l’a écrit
Bel argumentaire !
Imbéciles, bourriques,... Manquerait plus que vous ne traitiez de « con » l’auteur comme Philippe Val l’a fait sur France Inter avec les sceptiques du 11/09.
La chute libre des tours... Grotesque et mensonger ? Je suppose qu’un expert auto-proclamé dont raffole Yves Calvi a du l’expliquer à sa sauce...
Il ne s’agit pas ici de montrer que les USA sont maléfiques. Et ce n’est d’ailleurs pas me semble t’il le leitmotiv de l’auteur.
Force est seulement de constater que la demande d’une nouvelle enquête réclamée par Reopen 9/11 est toujours restée lettre morte.
Et ça c’est innacceptable ne serait-ce que pour la mémoire de toutes ces personnes qui sont mortes dans les attentats.
On ne peut théoriser qu’à partir d’éléments concrets, de preuves, de faits. je vous l’accorde. D’où mon amusement lorsqu’à chaque fois qu’une nouvelle preuve est apportée par les scientifiques (la découverte de thermite, les relevés sismiques faits par l’Université de Columbia le jour des attentats), vous les rejetez avec une violence verbale inouie...
Désolé mais la face du monde a changé depuis le 11/09. Beaucoup de gens sont morts. Aux US, en Irak, en Afghanistan.
Et en 8 ans, l’enquête n’a pas avancé d’un poil.
Et ce n’est pas l’agressivité des partisans de la thèse officielle qui fera lâcher prise aux sceptiques.