• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de quen_tin

sur Un député français aura-t-il le courage de poser les questions pertinentes sur les attentats du 11 septembre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quen_tin 14 août 2009 10:37

Que la « VO » soit un tissu de mensonge monté par l’administration Bush pour mettre en place sa politique guerrière au moyen orient, personne ne dit le contraire. Mais de toute façon la communication politique n’est qu’un tissu de mensonge (et spécialement sous Bush). Donc rien d’étonnant. Si je respecte le combat pour la vérité, je me dis qu’en même temps on n’a pas fini de révéler les mensonges des états pour appuyer leurs politiques...

Le problème avec le 11 septembre, c’est que ceux qui affirment vouloir une enquête, la plupart du temps, ne contredisent pas uniquement la « VO » : il contredise la version de l’ensemble des médias, de la plupart des témoins. Ils contredisent ce que j’appellerais la « VE » : la version évidente. Il ne s’agit plus seulement de dire que l’administration américaine masque ses incompétences comme elle le fait toujours. Il s’agit de dire que ce qu’on a tous compris ce jour là (un attentat terroriste utilisant des avions de ligne et revendiqué par des mouvances islamistes a eu lieu à New York) est faux.

Contredire la VO et lutter pour ça, oui, pourquoi pas, mais le combat me parait un peu perdu d’avance et pas forcément le plus essentiel aujourd’hui (et s’il n’y avait que ça).
Contredire la VE, là, c’est de la paranoïa pseudo-journalistique (alimentée à flux continu par la quantité phénoménale d’informations) sur fond d’idéologie anti-américaine.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès