• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de quen_tin

sur Ethnocentrisme et démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quen_tin 16 août 2009 00:13

Ce qui me gène, c’est que même s’il y a du vrai la dedans, on pourrait vite en arriver à faire l’apologie de la dictature.

Un jour quelqu’un qui vit en Chine m’a expliqué que finalement, c’était une bonne chose que l’information soit contrôlée par l’état : ça permet de « prémacher » l’information pour le peuple, d’éviter pour eux de faire le travail. Je lui ai demandé si ce n’était pas le boulot des journaliste de faire ça, normalement... Et franchement j’ai trouvé cet argument intolérable, hypocrite. Comme si le contrôle de l’information ne servait pas avant tout à aliéner le peuple... C’est se voiler la face.

Pour la démocratie c’est pareil. Quand vous dites que la démocratie divise, j’ai envie de dire : peut être, mais dans une dictature où tout le monde chante les louanges du chef, les dissidents, aussi nombreux soient-ils, n’ont qu’à se taire ou croupir en prison. Est-ce vraiment souhaitable ? N’est-ce pas hypocrite ?

Sur tous les autres aspects, comme le fait que le système devrait émerger des africains eux-même et qu’ils peuvent avoir des approches différentes des notres, je suis tout a fait d’accord. Mais c’est dans la nature humaine que de chercher à soumettre les autres pour s’accaparer le pouvoir, chez nous comme en Afrique. Nous ne pouvons donc que souhaiter qu’un système donnant vraiment sa place à chacun émerge.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès