@l’auteur....

Votre article est étrange.

Dès le titre, vous vous empétrez dans vos idées et votre position s’en trouve complètement illisible.

« autopsie d’une société malade » : aïe, aïe aïe, vous faites des autopsies sur des malades, vous ? Heureusement que vous n’êtes ni médecin généraliste, ni médecin légiste !

écrivrez plutôt « autopsie d’une société morte », et dans ce cas, pourquoi se fatiguer à écrire que vous souhaitez un sursaut républicain alors que la société décrite est déjà morte... Ecrivez plutôt sur la société qui l’a remplacée... si à vos yeux il en existe une.

Et votre conclusion !

« Le seul antidote serait encore un sursaut national consistant à rétablir la fierté d’être français, l’affirmation des principes républicains comme valeurs intangibles et le souci d’insister en premier sur les devoirs du citoyen avant de parler de ses droits ! »

Pour vous, il n’y a qu’un seul antidote (le mort s’est réveillé en cours de lecture ?) la fierté d’être français : Ouaouh ! C’est beau, c’est fort, ça donne du boulot ? ça crée des logements décents ? ça éradique la drogue et le trafic ? ça éjecte les politiques véreux ? ça désengorge les prisons ? ça relocalise les usines ? ça crée une ploitique sociale ?

Insister sur les devoirs des citoyens, ça résout quoi comme problème dans les cités ? concrètement ? comme dirait Pujadas...

ça fait 10 ans qu’on nous assure que tout est sous contrôle, que vous allez voir ce que vous allez voir, qu’il n’y aura plus de zone de non droit, que les incivilités vont régresser et que les moyens (juré craché) sont mis pour éradiquer la délinquance !

Deux possibilités :
1°) On nous ment
2°) la politique sécuritaire ne marche pas

Votre article, si j’ai bien compris, préconise d’accentuer la 2eme solution sous prétexte que ça marche pas, c’est ça ?