• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Glozel va-t-il faire plier l'archéologie officielle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 17 août 2009 14:19
Et de quel dogme s’agit-il cette fois-ci, Philou ?

Du dogme de l’histore officielle en général. En particulier de celui prétendant que l’écriture a été inventée en Mésopotamie en -3300.
WIkipédia donne cette trame intangible :
L’écriture existe depuis environ 5 300 ans. Elle est apparue sous des formes différentes dans au moins cinq ou six foyers de civilisations maîtrisant de longue date l’agriculture et en plein développement urbain : en Mésopotamie vers -3300, en Égypte vers -3200, à Chypre vers -2200, en Crète vers -1900, en Chine vers -1400 et en Amérique centrale vers -900.


Tout ce qui sort de ce dogme est faux, trafiqué, manipulé.


Les controverses au sein même de la profession - historiens et des archéologues officiels, selon votre expression- ne manquent pas, sans que celà devienne une théorie du complot.

Les controverses portent sur des points de détail, jamais sur des points importants. Les gardiens du temple y veillent. C’est une sorte de complot sans en être un. Les pontes de l’histoire ne peuvent remettre en cause le savoir qu’on leur a inculqué, parce que ca fait partie de leur vie, ca justifie leur position sociale, leur renommée. Ils se sentiraient ridiculisés s’ils devaient admettre leurs erreurs.
Alors ils nient, denoncent, affabulent.

Les controverses acharnées démontrent des égos sur-développés plutôt qu’une quelconque tendance à l’objectivité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès