Commentaire de mmarvin
sur Glozel va-t-il faire plier l'archéologie officielle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Je suis bien d’accord avec le jugement que vous portez sur Wikipedia. Comment ne pourrais-je pas l’être quand je vois ce site déblatérer sur la localisation de Gergovie en ignorant tout ce que j’ai écrit sur ce sujet." : J’ai un doute à votre sujet... Avez-vous pensez que si vos théories n’étaient pas reprises, c’était aussi peut-être parce qu’elles étaient fausses ?
A vous lire, on dirait que ce n’est pas le cas, et j’ai peur de devoir diagnostiquer une crise d’orgueil démesurément aigue.
Derniers commentaires
-
31/01 15:57 - Óðinn-Hermoðr de W.
Si vous voulez une bonne traduction des artefacts et tablettes de Glozel (dont celles mal (...)
-
31/01 15:39 - Óðinn-Hermoðr de W.
La problématique glozélienne repose sur sa reconnaissance ou non en pré- ou protohistoire. (...)
-
31/01 15:26 - Óðinn-Hermoðr de W.
Bonjour ! :-) Wikipédia parle de Glozel à charge..., jusqu’à prendre comme preuves (...)
-
19/08 19:43 - Emile Mourey
oui, c’est à envisager mais c’est encore prématuré. C’est trop facile à (...)
-
19/08 19:32 - sobriquet
M. Mourey, Voilà quelques semaines qu’une question me brûle les lèvres en lisant vos (...)
-
19/08 10:04 - Spartakus FreeMann
Monsieur Mourey vous n’êtes pas très au fait de ce que postent vos commentateurs. Là où (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération