• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mjolnir

sur La croisade des Nouveaux athées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mjolnir (---.---.159.247) 13 novembre 2006 16:00

@Daniel :

« connais tu l’histoire de la theière d’Atkins ? » Non mais je suis curieux. Je ferai une recherche dès que j’aurai le temps mais tu peux la raconter ici, ça m’intéresse.

Je suis effectivement agnostique.

En ce qui concerne dieu, si on me demande s’il existe ou non, je commencerai par demander à mon interlocuteur de me définir « dieu ». Je ne peux pas affirmer ou infirmer l’existence de quelque chose dont on ne sait rien.

« Dieu » peut être une hypothèse effectivement inutile pour l’évolution par exemple mais on ne peut tout expliquer (pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien ?). « Dieu » pourrait être considéré comme l’explication ultime s’il est défini comme le créateur (pas forcément un être conscient).

Biensûr, il resterait à expliquer « dieu » mais on pourrait considérer que dieu est ce qui ne s’explique pas, ce qui n’apporte rien sur la plan de la connaissance.

Bref, pour tout cela, je ne m’intéresse pas à l’existence de dieu (qui reste à être défini universellement), je suis donc agnostique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès