• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mjolnir

sur La croisade des Nouveaux athées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mjolnir (---.---.159.247) 13 novembre 2006 15:30

@Daniel et marsu :

Merci pour les explications et le lien.

@Daniel :

Effectivement, on n’a pas fini d’être agnostique !

On a tous une idée universelle d’une theière ce qui n’est pas le cas de dieu : chaque personne peut avoir une conception différente de dieu. Effectivement, je ne crois pas qu’un « vieil homme bardu sur un nuage veille sur nous » mais dieu en tant que cause première de l’existence de l’univers ? Alors, oui, je viens de rien dire car je ne fais que coller un nom sur quelque chose dont on ignore tout mais je pense que je serai toujours sceptique.

Il y a aussi un problème dans le choix de décider si une théorie est crédible/pausible ou non, c’est celui de la subjectivité. Dire que la terre est ronde est peu crédible à une certaine époque. On risque donc d’éliminer des théories qui peuvent être correctes.

Ceci dit, « dieu » en tant que théorie de la création ne m’intéresse pas car je ne pense pas qu’il soit lui même explicable, il ne fait que déplacer le problème.

Mais je fais le choix de ne pas me prononcer sur l’existence de dieu surtout parce qu’ll est indéfini universellement, je ne peux donc juger de son existence suivant la définition de chaque croyant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès