Commentaire de gem
sur La croisade des Nouveaux athées
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Article interressant, par son sujet et ses liens. Je ne suis pas sur que le titre (« croisade ») soit bien adapté.
Dawkins insiste à juste titre sur la nature purement sémantique de la querelle, et quand il a dit ça il n’y plus rien à ajouter : tout le monde (ou presque ?) est « athée » par rapport à Wotan, et inversement le plus féroce bouffeur de curé est théiste (quoi qu’il en dise) par rapport au Spinozien « dieu = Nature = lois de la physique » (même si Dawkins souligne aussi qu’il faut alors faire une croix sur les miracles et donc sur un certain type de religiosité priéère/rétribution : ce à quoi on ne peut que lui rétorquer : et alors ?).
Mais c’est sur qu’autant j’adhère au dieu spinozien, autant la théière en orbite et le prétexte à meurtre proclamé par le pseudo-prophète du désert ne sont pas ... ma tasse. 
Qu’on le veuille ou pas, on est bien en pleine théologie 
Derniers commentaires
-
17/06 16:15 - vinvin
Bonjour. L’ évocation d’ un paradis a gagner en acceptant les misères du monde (...)
-
09/06 03:46 - vinvin
Bonjour. En effet il y a de plus en pus de gens qui se réveillent, et de ce fait les athés (...)
-
28/12 17:36 - Ameglio Nenes
Lecteur, depuis des années de la Tribune des Athées, je n’y trouve pas l’amorce (...)
-
27/12 14:49 - bart
Les athées fanatiques ne sont-ils pas, comme certains croyants, des gens qui sont anxieux, (...)
-
20/12 17:30 - Ameglio
Ce que je lis, ressemble plus à une querelle entre qui croit de croire et qui croit de non (...)
-
12/12 22:25 - allah
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération