• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur 98 millions de dollars pour un trader !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 20 août 2009 12:39

Il y a plusieurs problèmes. Un n’importe quel benêt aurait fait comme lui. Il a spéculé sur le prix du pétrole à la hausse un pétrole qui est passé de 50 à 150 dollars. sans rien faire tout le monde pouvait gagner. Secxond problème les traders , les sociétés de trading bénéficient d’un bras de levier et leurs gains sont sans commune mesure avec le travail accompli. Ces sociétés de plus le font avec non leur capitaux propres avec avec l’argent des dépositaires. Ils font prendre le risque au dépositaires mais gagent eux cet argent. Ceci grâce uniquement aux achats à terme où on ne paye qu’à terme et que l’on peut avoir revendu avant. Seul le déposit est engagé. Trosième problème n’est pas celui du pourcentage, même (’il paraît faible, ne serait-ce qu’à comparer à des entreprises dont la marge n’est que de 1 à 2 % avec toutes les énergies dépensées que cela nécessite. Il est donc à un sommet de marge. Mais le problème est autre. Si c’était avec son argent cela serait quelque peu différent car il prendrait ses risques or ce n’est pas le cas. Enfin on ne peut juger un revenu dans la simple relativité aux gains. En quoi cet homme mérite-t-il plus que n’importe quel autre employé qui travaillerait autant que lui avec un tel écart de rémunération ? Un chercheur qui découvre le vaccin contre le Sida dépendant de l’Inserm ne mériterait-il pas plus que lui ? C’est aussi une question de valeur. Cet homme n’a aucun mérite. Il joue au poker avec l’argent des autres et qui plus est en cas de spéculation à la hausse qu’il amplifie avec ses achats à terme, il déstabilise l’économie et est responsable de centaines de milliers de chômeurs. Il n’y a rien de glorieux dans tout cela. Enfin il fait partie d’une corporation globale qui nous a amené la crise aujourd’hui et il devrait de ce fait être solidaire des autres et on devrait retenir sur leurs rémunérations passées en ne leur laissant que le minimum vital tout ce qui dépasse jusqu’au remboursement total de ce que cela a coûté à l’économie mondiale Et donc on devrait raboter ses 98 millions de dollars afin de commencer ce sain remboursement. Que les casseurs soient les payeurs. Pour une fois.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès