Le sujet a déjà été traité il y a peu avec les mêmes arguments, alors je fais un copier:collerr de l’un de mes posts :
Je
suis allée sur le site pro iranien Al manar (merci de nous l’avoir
signalé, il est édifiant) qui rapporte ce que Reiss, « en toute
liberté », ça va de soi (j’ironise) a déclaré sans contrainte au
tribunal :
La jeune femme a également dit avoir fait
un rapport il y a deux ans sur le nucléaire iranien, dans le cadre d’un
stage au Commissariat français de l’énergie atomique (CEA).
"Dans le cadre d’un stage au CEA, où mon père travaille comme expert,
j’ai rédigé un rapport sur les politiques en Iran en lien avec
l’énergie nucléaire« , a-t-elle dit. »J’ai utilisé des articles et des
informations qu’on trouve sur internet et il n’y avait rien de secret."
Elle
a rédigé un rapport à 22 ans dans le cadre d’un stage, comme en font
tous les étudiants et, par facilité, dans l’entreprise de son père.
(mes enfants aussi ont été stagiaires dans mon entreprise)
Son
intérêt pour l’Iran et sa connaissance du Persan ont évidemment
influencé le choix du thème de son rapport. Rien de subversif à cela.
Par contre, que la fille d’un expert du CEA soit prise en otage par
les Iraniens qui investissent beaucoup dans leur force nucléaire,
c’était une aubaine pour les dirigeants iraniens.
Vraisemblablement,
Clothilde n’est qu’un prétexte pour mettre des bâtons dans la volonté
des puissances occidentales à vouloir contrôler le nuclaire iranien.
Ce qu’on peut reprocher à la jeune fille, c’est d’avoir mis les
pieds dans un nid de serpents et d’avoir été inconsciente d’être une
cible dans des enjeux qui la dépassent.
Les Iraniens relacheront Clothilde mais ils auront fait ch...le CEA
et, avec lui, tous les organismes internationaux de contrôle de son
ambition d’expansion nucléaire.