A BG
D’une part vous faites du hors sujet. Le sujet n’est pas ce trader mais ce qu’il représente et le système qui l’a fait naître et qui le nourrit. Ensuite il sera peut-être justement hors la loi. La maison mère a touché 45 milliards de dollars de l’état fédéral américain et ces fonds obligent l’heureux gagnant à avoir quelque morale.
Ensuite ce sont plusieurs milliers de milliards de dollars que les états ont englouti dans cette crise. On cite le chiffre de 11 mille milliards. Ce que je veux dire par là c’est que si ce trader a pu continuer à faire ses petites affaires ce n’est pas seulement parce sa société mère n’a pas été mise en faillite (ce qui aurait empêcher ce dernier de toucher un fifrelin) c’est aussi parce qu’il y a eu plusieurs milliers de milliards de dollars investis. Ce ci veut dire que sans ces sommes pharaoniques notre petit trader n’aurait pas pu faire ses petits coups. Et en globalité comme le dit l’article de Marianne on a transféré aux états les risques des banques qui ont recommencé comme en quarante à prendre des risques et a gagné non en prêtant comme cela était leur obligation mais en retournant au casino alors que les physionomistes engagés par Sarko premier auraient dû leur interdire l’accès.