• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Talion

sur Châteaux de cartes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Talion Talion 22 août 2009 12:49

L’article manque de source et de liens pour étayer le point de vue de l’auteur qui par ailleurs accumule les affirmations qu’ils présente comme des évidences (ce qui est discutable).

exemple :
"Si on excepte les tenants de la théorie des explosifs, tous les architectes et les ingénieurs sont d’accord sur le fil général des événements.« 

Belle affirmation, mais non appuyée par un quelconque lien... Navré de vous le dire, mais quand je lis ce genre de déclaration j’ai envie de dire  »Vraiment ?... En êtes-vous sûr ?... Dois-je vous croire sur parole lorsque vous affirmez cela ?..."

L’argument est donc assez creux... D’autant plus qu’il me semble abusif de balayer d’un revers de manche l’avis des théoriciens du complot gouvernemental sans en dire plus sur leur nombre et leur degré d’expertise...

Même chose lorsque vous déformez les propos des théoriciens du complots gouvernemental concernant le Thermate, la Thermite et leurs dérivées qu’ils n’ont jamais présenté comme des explosifs, mais comme des éléments utilisés pour l’affaiblissement de de la structure d’un immeuble que l’on souhaite démolir : Il n’y a en effet rien de mieux pour découper rapidement et à distance des poutrelles de soutient en acier...

Bref... Cet article invite à la subjectivité en mettant en avant des déclaration me semblant douteuses ou nécessitant plus d’éléments pour les appuyer.

Je me dispenserai de dire que je rejette la théorie du complot islamiste, tout comme je me refuse à considérer que la seule qui tient la route est celle du complot gouvernemental... Comme beaucoup ici je doute et je m’interroge...

Par contre je trouve légitime de se poser des question et de refuser de croire sur parole la position d’un des pires régimes que l’histoire récente ait connue.
Et pour ma part, les intégristes dans ce dossiers sont ceux qui affirment de manière péremptoire et condescendante que ceux qui doutent de la version officielle sont des « négationistes », des « abrutis » et des « illuminés ».

L’intolérance n’est pas toujours là ou on la croit...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès