• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmarvin

sur Châteaux de cartes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear mmarvin 22 août 2009 19:00

C’est quand même bizarre qu’une fois les tours à terre, personne n’ai jamais pu prendre une seule de ces photos ou vidéo de ces lacs ou rivières d’acier en fusion...

Les seules photos nous présentant du métal fondu sont prises après la catastrophe, et les écoulement sont dûs aux découpes faite au chalumeau oxygène-acétylène.

Dans les liens donnés, je vois d’autres failles : l’imagerie thermique prise des lieux ne montre pas de point plus chaud que 750°. Or l’acier fond à 1500° environ. On me dira, mais oui, il était à 1500 mais il se refroidissait. Je veux bien. Mais à 750°, l’acier n’est plus liquide...

En ce qui concerne ce qui s’écoule des tours avant leur chute, les experts pensent qu’il s’agit non d’acier, mais d’aluminium, un métal qui fond vers 650°. L’incendie qui a ravagé les tours a pu localement atteindre cette température et permettre la fusion du métal.

Les conspirationnistes prennent cette couleur orangée comme preuve, l’aluminium gardant sa couleur argent même en fusion. C’est semble-t- il vrai pour l’aluminium pur : http://www.alu.ch/f/aluminium_recycling.php

En revanche, il est certain que le métal du WTC n’était pas « pur », car n’étant pas fondu au creuset, il a forcément intégré des impuretés de toute nature. Il faudrait voir si un tel métal combiné garde effectivement sa couleur argent ou s’il rougit à l’écoulement. malheureusement, je ne connais aucun fondeur parmi mes proches alors si quelqu’un en connait un, qu’il se dévoue !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès