• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmarvin

sur Châteaux de cartes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear mmarvin 23 août 2009 03:40

"Et bien oui, un avion qui est creux, composé dans son immense majorité d’aluminium, comparé à un immeuble fait d’acier et de béton, c’est un corps mou ! Et le fait qu’il pèse n’a strictement rien à voir avec cela.«  : Je ne sais pas si tu as pris un avion un jour, mais moi c’est le cas. Et je peux t’assurer qu’un avion, ce n’est pas mou. Mais alors pas du tout. Creux oui, mais mou, non... Avec ton argumentaire, on pourrait dire aussi qu’un immeuble est mou, puisque que creux. Tu crois pas ?

 »Et vous me dites toujours que cette énergie aurait pu pulvériser un bâtiment de 170.000 tonnes ??? amusant !«  : Ce qui est amusant, c’est de regarder les vidéo d’impact des avions dans les tours en relisant ce que tu viens d’écrire. J’imagine très bien les passagers des avions et les personnes qui se trouvaient dans les étages directement touchés se faire tuer par la puissance d’un radiateur électrique... Il me semble qu’il y a une grosse faille dans ton raisonnement, tu ne crois pas ?

 »Prenez par exemple le C4, cet excellent explosif tchèque qui se présente sous forme rappelant de la pâte à modeler. Vous pouvez le choquer, le bruler, le laisser tomber, le déformer, il n’explosera pas. Son détonateur est indispensable pour obtenir l’explosion." :Hum, tu devrais vérifier avant de parler trop vite... Il semble que choqué ET chauffé en même temps, le C 4 puisse exploser même sans détonateur...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès