• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wondrak

sur Châteaux de cartes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wondrak Wondrak 23 août 2009 15:50
@Philou017

Merci de ces précisions. Ce qui veut dire qu’en gardant une marge « tampon » de 5 étages on avait 73 étages dans un cas et 85 dans l’autre, tout à fait aptes à opposer une résistance aux étages supérieurs. 
Les défenseurs de la Version Officielle veulent donc nous expliquer que 73 et 85 étages se sont volatilisés en une fraction de seconde, en laissant le toit du WTC atteindre le sol à la vitesse de la chute libre (c-à-d sans rencontrer d’autre résistance que celle de l’air). 
Un beau conte de fées, assurément. 
Quand on pense, en plus de ça, que défendre la version officielle revient à soutenir les mêmes lascars qui nous assuraient, la main sur le coeur, que l’Irak était truffé d’armes de destruction massive et Tora Bora une base ultra-moderne enterrée sous les monts afghans, ça devrait mettre la puce à l’oreille... 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès