@ pierrem

Correctif)- Une partie du texte ayant été amputée lors de la transmission, en voici l’intégralité. Je vous prie de m’en excuser.

Afin d’en terminer avec ce genre de digréssion encore appelée « troll » en langage du net, je vais faire court .Tout d’abord sachez qu’il n’entre pas dans mes intentions de vous convaincre, pas plus que votre manière d’aborder le sujet ne me convaincra. Je note aussi que vous avez soin dans la réponse que vous me faites, d’éviter soigneusement d’aborder certains points...En cela vous faites bien mais sachez que la manoeuvre ne trompe personne. Au fil de cet échange vous vous révélez d’avantage. Les tèrmes que vous utilisez dans votre argumentation son plus que jamais la copie conforme de ceux utilisés par ces chantres de la soit disant déculpabilisation de l’Occident nommés Brikhner et Finkielkraut. Ce qui fiche en l’air toute la « belle théorie » de ces deux individus, c’est qu’ils ont soin lorsqu’ils parlent de coulpe qui ne peut être battue par une nation indéfiniment pour les crimes commis dans le passé, contre une catégorie de ses ressortissants, ils ont soin de ne pas y inclure ceux commis contre leur communauté.Ils n’ont jamais tant dénoncé la montée du communautarisme, que depuis que sont apparues les revendications de la communauté noire FRANCAISE !

Jusqu’à ce jour, ils trouvaient très bien le fait dêtre désignés comme une communauté, avec tout ce que cela suppose.

Ils ne se sont jamais tant indigné,devant les revendications mémorielles de cette communauté noire, que du jour où la loi taubira reconnaissant l’esclavage comme crime contre l’Humanité fut votée.

Ils n’on jamais été tant choqués, que du jour où un livre révélant les crimes de Napoléon contre la race Noire, est sorti.

Ils n’ont jamais été tant ceci ,ou tant cela, que du jour où ils estimaient qu’un quelconque évennement en relation avec la mémoire de cette communauté noire, portait ombrage à cette exclusivité qu’ils ont toujours eu, et qu’ils entendent conserver, pour la perception par le reste de la Nation, de leur situation de persécutés chroniques.

Vous êtes un petit malin, et je crois deviner pourquoi...Vous éludez sciemment ce point.Vous préferez vous embarquer dans des explications fumeuses d’antériorité, parler de survivants parmi les bourreaux et parmi les victimes. Vous prendre les pieds dans le tapis en parlant de droit du sol, droit du sang, etc.

De tels arguments sont fallacieux et ne trompent personne. Je suis désolé de vous le dire ce qui compte dans cette affaire, pas simplement pour les noirs, mais aussi pour une très large majorité de l’opinion c’est que le principe d’égalité de traitement soit respecté. Je vous laisse à vos lectures, et a vos idées car pour moi le sujet est épuisé