Commentaire de EM sur La croisade des Nouveaux athées

Commentaire de EM

sur La croisade des Nouveaux athées

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

EM (---.---.3.110) 14 novembre 2006 00:34

Cet argument est constamment mis sur la table, le plus souvent par des gens de tres mauvaise foi (ahah) et qui se sentent parfois menaces. Pourquoi prouver que Dieu n’existe pas incomberait aux atheistes, alors qu’on ne demande pas aux theistes de prouver qu’il existe ? Il y a des millions de choses dans lesquelles personne ne croit, et il n’est pourtant pas possible de prouver qu’elles n’existent pas (par exemple, la theiere en orbite de Russel). Pour autant, serait-il raisonnable de refuter tout un systeme de pensee, rationnel, sous ce pretexte ? Par exemple, trouvez-vous absolument insupportable que je declare que Poseidon n’existe pas sans vous en apporter la preuve ?

Comme le rasoir d’Occam ou le principe de precaution, merci de placer le « burden of proof » a la bonne place. Sinon, prouvez-moi que le soleil se levera a l’est demain matin, et on en reparlera.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/06 16:15 - vinvin

Bonjour. L’ évocation d’ un paradis a gagner en acceptant les misères du monde (...)
09/06 03:46 - vinvin

Bonjour. En effet il y a de plus en pus de gens qui se réveillent, et de ce fait les athés (...)
28/12 17:36 - Ameglio Nenes

Lecteur, depuis des années de la Tribune des Athées, je n’y trouve pas l’amorce (...)
27/12 14:49 - bart

Les athées fanatiques ne sont-ils pas, comme certains croyants, des gens qui sont anxieux, (...)
20/12 17:30 - Ameglio

Ce que je lis, ressemble plus à une querelle entre qui croit de croire et qui croit de non (...)
12/12 22:25 - allah

domdi tu devrais voir un psy...il n y a aucun extraterrestre qui aie crée quoi que ce soit , tu (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de EM

sur La croisade des Nouveaux athées

Derniers commentaires