• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tama

sur La croisade des Nouveaux athées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tama (---.---.138.245) 14 novembre 2006 01:23

@ gem

« bon, sérieusement, là. La religion est LE signe par excellence de l’hominisation. La religion ne vient donc pas »plus tard« , elle est là à l’origine, et c’est ensuite seulement qu’on peut s’en passer (plus ou moins, et souvent d’autant moins qu’on prétend plus le contraire). »

Vraiment smiley ? Expliquez-moi : comment un enfant qui ne recevrait aucune éducation (style « enfant sauvage ») pourrait-il concevoir le fait religieux, sans le langage et la transmission culturelle ?? Personnellement, il ne me semble pas avoir émis l’existence d’un être omnipotent et omniprésent avant d’avoir appris à marcher ou à maîtriser mes sphincters...

Croyez-vous réellement que la croyance divine naisse ex nihilo ? Il m’apparaît, au contraire, qu’un cerveau humain soit totalement dépourvu d’éléments culturels (exception faite des perceptions intra-utérines) à la naissance. Ce qui validerait que l’on naisse athée (sans dieu) pour ensuite être éduqué et/ou faire un choix d’acceptation ou de refus.

Si d’aventure vous vouliez dire que, en tant que signe d’hominisation, la superstition était le signe distinctif d’avec les autres animaux, permettez-moi de vous dire que c’est plutôt la conscience de soi ou celle de la mort, ou encore le questionnement (culturel) qui en résulte, donc la philosophie. Quoique l’on découvre progressivement qu’il n’existe pas une différence aussi marquée que l’on pense entre l’homme et les autres mammifères supérieurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès