Commentaire de Timothée Poisot sur Une apologie de l'expérimentation animale

Commentaire de Timothée Poisot

sur Une apologie de l'expérimentation animale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Timothée Poisot 14 novembre 2006 01:25

Dommage que la définition de la conscience que vous utilisez soit aussi étroite !

Personnellement, je ne considère pas que la différence homme/reste du règne animal soit la conscience. Les bactéries, à leur niveau, sont conscientes (voire les réactions à la chaleur, par exemple). La seule différence que je vois, c’est la capacité au langage. Il est vrai que la possession du langage a joué (probablement) un rôle dans la création d’une nouvelle façon de « reflechir », mais la conscience n’est pas notre monopole.

Nous sommes liés a tout ce qui nous entoure parce que, quelque part, nous venons du même endroit. C’est à la fois ce qui rend le modèle animal ’valable’, et ce qui doit nous pousser à être éthiquement irréprochables : les animaux ne sont pas des objets assujettis à nos envies.

Très bon article, par ailleurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 07:33 - Romain Desbois

bravo pour ce débat j’en ajoute un élément : ATTENTION, VOIR CETTE VIDEO RISQUE DE (...)
12/09 19:28 - Jean Vladimir

Déclaration Universelle des Devoirs de l’Etre Humain dans : www.savoir-ce-qu-est-l-univers-et
23/11 20:49 - Hume

J’aime beaucoup votre facon d’extraire certains passages de leur contexte et (...)
23/11 05:35 - ilios.c

« Cependant, il y a des limites a l’imbecilite et vous n’etes pas loin des les (...)
23/11 02:06 - Hume

Quand je dis que vous vous egarez, ce n’est pas de la condescendance, simplement vous (...)
23/11 00:54 - ilios.c

Hélène Sarraseca est titulaire d’un D.E.A. (Diplôme d’Etudes Approfondies, Bac+5) (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Timothée Poisot

sur Une apologie de l'expérimentation animale

Derniers commentaires