@tal la der des der
citation :
« ces chantres de la soit disant déculpabilisation de l’Occident nommés Brikhner et Finkielkraut. Ce qui fiche en l’air toute la »belle théorie« de ces deux individus, c’est qu’ils ont soin lorsqu’ils parlent de coulpe qui ne peut être battue par une nation indéfiniment pour les crimes commis dans le passé, contre une catégorie de ses ressortissants, ils ont soin de ne pas y inclure ceux commis contre leur communauté »
Je crois aussi que vous vous êtes révélé... Mais vous n’avez même pas le courage de vos idées puisque vous poussez l’hypocrisie à ne même pas nommer la communauté à laquelle vous pensez.
Vous ne faites pas le malin, vous êtes juste malhonnête.
Moi je vais le dire pour que les lecteurs comprennent le fond de vos théorie fumeuses :
Ce cher tal est en train de dire que Brikhner et Finkielkraut sont juifs et qu’ils ont pris soin de différencier la Shoah des autres crimes contre l’humanité.
Ce que tal se permet de relativiser sans toutefois avoir le courage de le dire* clairement. Mais à court d’argument vous ne trouvez rien d’autre de mieux à faire.
Reste un point : je ne vois pas le rapport entre les origines de Brikhner et Finkielkraut et mes arguments contre le communautarisme. Vous faites en effet du « trolling ». Je n’ai pas exempté les juifs de mes principes anticommutariste.
Pour éviter un « reductio ad Hitlerum » dans le quel vous essayez de me piéger, il me reste comme vous de tirer ma référence.
Bye bye !
* (Si c’est pour jouer sur loi Gayssot, je vous rappelle que rien n’interdit de ne pas hiérarchiser les génocides à conditions de ne pas les minimiser.)