Désolé Mr Sophonius mais on peux pas vous laisser dire de telles..abérations :

« Un africain en séjour illégal sur le territoire Français c’est un gentil sans papier, mais un juif en séjour illégal sur le territoire Palestinien c’est un méchant colon ! »
Rien à voir, il s’agit ici de Juifs israéliens qui tentent d’accaparer illégalement et par le fait accompli des territoires en litiges en contrevenant aux conventions internationales

« Réclamer une France sans musulman c’est du fascisme, réclamer une Palestine sans juif c’est de l’humanisme ! »
Les palestiniens ne réclament pas une Palestine sans Juif mais un teritoire pour leur peuple ce qui est très différent !!

« Un Palestinien en Israël c’est un immigré à défendre, un Israélien en Palestine c’est un colonisateur à chasser. »
Encore une foi, comment voulez vous qu’ils soient perçut s’il viennent pour batir une nlle colonie en zone Palestinienne au mépris des conventions internationales ??

Et n’allez pas me taxer d’Islamophile ou autre, je suis un simple citoyen français, de culture catholique (mais athée), donc tout à fait neutre. Ce dossier exacerbe les passions, mais il me semble qu’un peu d’autocritique ne ferait pas de mal de la part des partisans inconditionnel d’Israel.

Les pro-palestinien aussi me direz vous ! Certes ! on ne les entends pas assez sur la critique de l’islam (condition féminine, prosélytisme...), et les actes terrorristes, mais, en ce qui concerne le droit des Palestinien, le droit international penche pour eux, et surtout, la morale  : les Palestiniens ont été chassés, ceux qui restent veulent une terre pour eux . Point.. C’est un fait inaliénable et légitime qui se suffit à lui même pour qu’Israel négocie enfin sérieusement avec eux sans noyer le poisson et se réfugier derrière l’argument « on ne negocie pas avec des terrorristes » donc bombardement, donc rockettes en retour, donc, etc...
Certes le terrorisme est condamnable, mais c’est la réponse du faible au fort... et Israel est à la fois le plus fort et pas forcement le plus « blanc » ...

Pour l’Occident, l’slam a pour défaut de ne pas suffisamment séparer le religieux du politique. Je crois que cette critique peut aussi être faites à Israel pour son rapport à la terre promise, au peuple élu, au grand Israel...

Pouvez vous au moins convenir de celà sans me citer en retour les milles et uns méfaits de l’Islam depuis Mahomet ????

Bien à vous.