En chacun de nous se représente l’univers. Le fou et le sage ne sont qu’un, c’est l’alternance du doute et de la conviction qui fait pencher la balance. Si vous regardez la planète de la Lune tout semble d’une certaine façon homogène, même si ce terme je l’avoue n’est pas tout à fait juste, et pourtant à y regarder de plus prêt l’univers y est encore représenter dans sa totalité. Peut être devrai-je dire à la place que les extrèmes sont indissociables. Le savant est brillant dans sa science et souvent un cancre en matière d’altruisme, à la limite de l’autisme. Les séparér en deux être distincts c’est pratiquer la dichotomie.

La démocratie est perçue par les démocrates actuellement au pouvoir comme le seul moyen de faire régner la paix entre les peuples. Ainsi Edward Bernays, sombre personnage manipulateur des masses, a adjoint à la démocratie la consommation en guise de bien être. Henri Kissinger préconise le contrôle démographique machiavélique pour péréniser la démocratie. Le Pnac oeuvre également en sa faveur en sécurisant après avoir fomenter la stratégie du choc. La démocratie est en quelque sorte indissociable de la tyranie, comme la liberté est indissociable de la souffrance. Actuellement c’est une réalité, mais ce n’est pas être réaliste de ne concevoir la chose que de cette manière. En ce qui me concerne être réaliste c’est aller au-delà de la réalité qui nous est proposée, et concevoir la réalité telle qu’elle est (bien triste à voir) sans imaginer l’après c’est une forme de passivité enduite de fatalisme.
Et la démocratie, aussi entâchée de concepts réducteurs, n’est qu’une pâle idée de ce qu’elle est droit de devenir. Elle tend vers l’harmonie des peuples mais les maîtres à l’index décideurs maintiennent un voile opaque. C’est la démocratie selon une vision réduite. Quoi qu’en plus plusieurs démocratie sont présentes sur différents continents.
Pour ce qui me tient à coeur, ma démocratie je la vois plus ou moins comme je vous l’expose brièvement, pas si différente mais avec un contrôle partiel du peuple sur ses dirigeants, même après avoir voter pour eux.