Qu’est ce qui vous permet de prétendre connaitre mieux l’islam qu’un homme qui est né et a grandi dans l’islam ?
Ecoutez, franchement, que vous ayez grandi dans l’islam, je n’en ai rien à foutre, et ça ne vous donne pas plus de légitimité qu’un autre pour en parler, et je serais tenté de dire : au contraire. Si je prends l’exemple de mes parents, athées et anticléricaux car ayant reçu une éducation catholique à laquelle ils se sont opposé plus tard, eh bien je me suis rendu compte que ce qu’ils savaient du catholicisme était très parcellaire et plein de clichés. Leur jugement était tout simplement altéré par leur sentiment à l’égard de leurs mauvais souvenirs, et ne reposait donc que sur l’émotionnel. Alors ne venez pas prétendre que vous connaissez mieux l’islam que les autres simplement parce que vos mauvaises expériences liées à l’islam vous ont poussé à la haine. Au contraire, c’est très méprisable comme attitude. Aussi méprisable que l’attitude qui consiste à rejeter tout sentiment de pitié lorsqu’il s’agit des autres, mais qui l’invoque quand il s’agit de soi. Mon opinion sur un tel comportment ne saurait s’exprimer autrement que par l’insulte.
Puisque vous défendez si bien le fouet
Et voilà ! Maintenant je défends le fouet ! Mais enfin, quand allez vous arrêter vos mensonges ? Je validais ce qui avait été dit, car j’ai vu plusieurs reportages où l’on voyait bien les bourreaux expliquer comment fouetter : uniquement un mouvement du bras, pas du poignet, ni du corps, pas de recul pour donner le coup, on n’enlève pas les vêtements, etc. La punition doit avant tout être humiliante. Voilà ce que j’ai vu dans des reportage sérieux, et ne venez plus me dire que je défends cette pratique !