Commentaire de Paul Cosquer
sur Dix reproches au Monde pour un court article neutre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le titre de l’étude est neutre, celui du journal donne une orientation et cela se vérifie à la répétition : « les principales bénéficiaires de l’aide sociale départementale » en début d’article. Cette répétition d’une idée qui n’est ni exacte ni neutre induit une ambiguïté, ce qui est mal venu à une époque de stigmatisations « officielles ». Les omissions viennent rencorcer encore l’effet produit par cette répétition.
J’avais réagi avant de lire le commentaire du lecteur et sa réaction m’a conforté dans mon sentiment de départ, à savoir que cette brève n’est pas anodine.
Epidermique ? On dirait que vous qui l’êtes...Mais reposez votre journal et essayez de prendre du recul et de garder l’esprit critique.
Derniers commentaires
-
05/09 14:12 - Paul Cosquer
Interview radio : Suite à cet article, j’ai été interviewé par Radio Suisse Romande le 3 (...)
-
27/08 09:58 - Pendragon
C’est amusant de voir comme Cosquer, Dugué et Villach font des pieds et des mains pour (...)
-
27/08 09:39 - Paul Cosquer
L’interview est « dans la boîte » comme on dit. Alain Maillard de La radio suisse (...)
-
26/08 23:20 - Arcane
Paul a fait le tour du Monde en un article. Heureusement , il y a agoravox pour rattraper le (...)
-
26/08 21:24 - bernard29
Mais non, c’est vous qui avez pris trop de recul. Tellement même que vous avez perdu de (...)
-
26/08 20:44 - Gasty
@ larmi lerma pôvre de nous. Dans son effort d’acheter un journal au prix fort, la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération