Moui bien je ne parierai pas la dessus que la crise est terminée. Le choc a été très violent pour la trésorerie de certaines entreprises surtout dans l’industrie. Et cet effet la se ressent avec retard.

En conséquence, un contrecoup n’est pas du tout à exclure avec des faillites liées non pas au fait que l’activité continue de décliner mais au fait que plusieurs mois sans aucune commande ca détruit la trésorerie.

De même le coût de l’argent est fortement monté. Dans mon activité soit je m’en tapes un peu. Mais pour des gens qui doivent recourir à de la location financière en permanence je peux vous garantir que cela fait mal.

En clair, le chomage va continuer d’augmenter et toucher les catégories les plus précaires qui ne retrouveront pas facilement du travail.

Vous avez par contre raison sur un point, rien n’a changé et ceux qui attendaient que les états sortent renforcés en sont pour leur grade. Ils se sont en réalité affaiblis en augmentant leurs dette pour soutenir l’économie. Ces dettes vont avoir un effet négatif sur la capacité de la puissance publique dans les années à venir, surtout lorsque les taux d’intérêts vont remonter.

Or, les plans de relance vont effectivement finir par stabiliser l’économie, d’autant que les faillites des entreprises les plus fragiles vont renforcer celles qui restent. D’ici 12 mois on devrait donc effectivement avoir épuré le gros des contrechocs.

Mais c’est la que l’activité va fortement reprendre (logique) et que les taux d’intérêts vont augmenter avec et ce, notamment sur les marchés obligataires. Couplé à des problèmes d’actifs toxiques non épongés aux USA, l’effet sera d’affaiblir significativement les finances publiques et de forcer des restructurations d’état. Et ces restructurations, même si à long terme, elles seront bonnes pour l’économie seront à court termes néfastes. Prenez le cas Tatcher, la croissance fut mauvaise sous son mandat (qui dit démantélement du public dit réduction des flux dans l’économie) mais elle a mis l’Angleterre en condition de connaitre une très forte croissance pendant 20 ans.

La crise actuelle va donc se prolonger pendant 10 à 15 ans et correspond de plus à la phase d’impact de la révolution technologique. Révolution technologique qui se construit depuis la fin des années 90 et commence à impacter tous les secteurs économiques depuis le millieu des années 2000. La bulle immobilliére a masquée ce phénoméne mais depuis le début de la crise, la productivité de chaque travailleur américain augmente de nouveau très vite. (En fait à un rythme jamais vu depuis la fin des années 90 alors qu’à cette époque, un afflux de liquidités gonflait le phénoméne). C’est donc une révolution sans précédent que nous vivons. Cette productivité va continuer à augmenter dans les pays développés alors que du coté des labos, rien n’indique que l’innovation se ralentit. (Même si nous sommes passés d’une innovation sur les usages comme dans les années 2000-2007 à une innovation sur les technologies comme dans les années 90). Avec tout ce qui se prépare, la productivité des entreprises a de bonnes années de croissances devant elle ce qui fait que le modéle économique va continuer à fonctionner convenablement. Mais au niveau social, c’est une autre histoire !