Commentaire de GérardP
sur Lettre ouverte à Michel Onfray
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si vous avez lu le livre, vous n’avez certainement fait que le parcourir, il serait intéressant d’indiquer ce qui est faux dans la démonstration d’Olivier Bach. Ce livre fait le point des connaissances actuelles après les nombreuses découvertes scientifiques de ces dernières années et les confronte à la définition du Dieu des monthéistes ce que n’avait pas fait Onfray. Le résultat semble incontestable à moins que vous ayez trouvé des erreurs. Dans ce cas, il serait plus intéressant de les mentionner plutôt que de refuser le débat.,
Derniers commentaires
-
28/08 13:14 - Courouve
Je ne vois pas comment on pourrait contester ces conclusions d’Olivier Bach : 1) (...)
-
28/08 12:34 - GérardP
Si vous avez lu le livre, vous n’avez certainement fait que le parcourir, il serait (...)
-
27/08 18:38 - coral
-
26/08 14:57 - Courouve
Il n’y a pas de symétrie entre l’athéisme et la religion ; l’athéisme (...)
-
26/08 14:22 - Courouve
-
26/08 14:21 - Courouve
Après Onfray et Comte-Sponville, voici qu’Oliver Bach s’attaque à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération