C’est drôle, j’ai aussi écouté cet entretien à de multiples reprises, et je ne crois vraiment pas que Benazir Bhutto se soit trompée.
Cela étant, je vais me précipiter pour acheter ce livre. Une question reste en suspens, à la lecture de l’article : évoque-t-il la connaissance préalable des attentats ? Evoque-t-il le livre d’Amir Weitman qui décrit Madoff le matin du 11 septembre ?
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=22838
Les 5 danseurs habillés en palestiniens qui se sont filmés devant la chute de la première tour ?
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw
Les délits d’initiés :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/categorie-10711226.html
Le leasing pris en juillet par Lowy et Larry Silverstein, alors que c’est Steve Roth de Vornado qui avait fait l’offre la plus intéressante ? L’insertion dans les polices d’assurance de la clause attentats qui n’y était pas avant, avec droit de reconstruction au cas où ? Les liens entre Silverstein, Eisenberg, Lowy, tous trois copains et membres de l’UJA ? Je ne vais pas saturer de liens, mais je suis étonnée de ce silence, alors qu’à mes yeux, c’est un élément complètement déterminant.
Evoque-t-il les blocages du dossier, et par exemple, le rôle joué par Hellerstein, Mukasey, Chertoff ?
Par rapport aux attentats, ce sont les leviers qui me semblent le plus important.
- Les destructions de preuves, gigantesques,
- La tardiveté de l’enquête
- Les entretiens qui n’apparaissent pas dans le rapport : Sibel Edmonds, William Rodriguez,
- la panne d’électricité la semaine précédent les attentats...il y a tant à dire !