Commentaire de Bill
sur De Galilée à Darwin
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ jojo2
Je vous renvois au texte cité plus bas pour ce qui est des faits et des livres sur ce sujet. Je ne vois pas très bien la différence entre les deux pour ce qui est de la foi, je crois que les deux théorie partage ce fait puisqu’aucune n’est vraiment accrédité encore. Pouvez vous me dire précisément comment la vie est apparue ? Vous ne pourrez me trouver que des théorie. Et la matière, d’où vient elle ?
Bref, mon sujet n’est pas d’aller contre par principe, je dis simplement que les deux opinions sont recevables et que ni l’une ni l’autre ne doient prétendre à effacer toute autre théorie...
Cordialement.
Derniers commentaires
-
26/02 03:01 - demos
Monsieur Courouve, cher philosopheur, voyez vous même que c’est exactement ce que (...)
-
25/02 18:07 - Courouve
@ Jojo2 : "L’évolution est une théorie scientifique qui peut être mise à l’épreuve (...)
-
25/02 17:51 - Courouve
« les questions pour lesquelles la science n’a pas de réponse » À ces questions-là, (...)
-
25/02 17:40 - Courouve
« le scientifique émet des thèses alors que le croyant adhère à sa foi » Voilà qui est (...)
-
25/02 17:19 - aelis
Heu... en ce qui concerne le déclin, en Europe on n’a rien à envier aux (...)
-
21/02 01:31 - demos
Madame, je vous le répète, vous n’êtes pas le principal sujet de cet article. Il est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération