Concernant Sodome et Gomhore ,certains théologiens et exégètes chrétiens font cette interprétation que la condamnation de ces villes ne visent pas spécifiquement les homosexuels en tant que tels mais le vice , la violence et le péché en général qui y régnaient , et comme dans ces villes on y pratiquait l’homosexualité de manière ouverte alors que chez les juifs c’ est plutôt de manière caché et réprouvé par les autorités écclésiastiques ,et comme les juifs considéraient les non juifs comme des ennemis ,alors ils appelaient les habitants de ces villes des sodomites comme des injures et lancer des incantations de malheurs et de destruction comme d’inventer cette histoire légendaire de destruction de ces villes par un ange par une sorte de bombe atomique ou à rayonnements cosmiques, pour les dénigrer et les déconsidérer, et montrer par là que eux étaient des justes et des purs qui ont la faveur de Dieu ,attitudes que l’on pourraient considérer aujourd’huis comme racistes

On peut noter aussi une certaine évolution de l’Eglise catholique mais aussi une certaine hypocrisie sur le sujet -------------------------------------de tout temps l’Eglise a condamné l’homosexualité mais seulement moralement et non pas pénalement ,ce sont les politiques qui suivent les avis des intégristes qui ont introduit la condamnation pénale au moyen-âge ----------------------aujourd’huis l’attitude de l’Eglise est plutôt clémente envers les homosexuels tout en maintenant hypocritement une forme de condamnation purement morale ------------------ainsi sa doctrine est de condamner certes l’homosexualité comme un péché mais aussitôt après d’appeler les fidèles à accueillir et aimer les homosexuels comme des frères et soeurs ,comme le principe général de l’Eglise est de condamner le péché et non le pécheur ,et en se souvenant aussi de la parole du maitre ,Jésus ,qui dit à la foule face à la pécheresse :« que celui qui n’ a pas péché lance la première pierre »

il parait qu’il ya environ 80% de prêtres catholiques qui ont des inclisaison homosexuelles

Il est à noter cette évolution quelque peu discrète mais fondamentale qui peut être appliquée aux homosexuels dans la célèbre encyclique Pacem in Terris de Jean XXIII où il est explicité une liste des droits fondamentaux de l’homme parmi lesquels celui de « choisir librement son état de vie ,et donc de se marier ou pas,.... »
 
mais n’oublions pas aussi cette fameuse scène du dernier repas des apôtres avec Jésus ,où le bien-aimé , jeune et beau Jean ,« l’ apôtre que Jésus aimait »,(cela est expressément écrit dans l’Evangile ),posait sa tête sur l’épaule de Jésus

quant à l’islam ,le Coran n’a fait que reprendre ce qui est écrit dans la Bible comme c’est souvent le cas , et par les mêmes religieux intégristes de tout temps et en tout lieux ,histoire de tenir les individus dans les mailles de leur domination--------------------------il est à remarquer que pour appliquer la condamnation il faut le témoignage direct de quatre hommes ,celui des femmes n’étant pas valables ,ce qui dans la pratique laisse une marge pour l’accusé de s’en sortir ,sans compter ,le pardon possible s’il ya repentance de l’accusé ----------------peut-être là une petite hypocrisie ---------------------et si dans la plupart des états arabes la loi interdit l’homosexualité ,il me semble que dans les deux plus grands pays musulmans ,le Pakistan et l’Indonésie ,comme aussi la Turquie ,il n’ya pas interdiction au niveau de la loi ,ce qui ne veut pas dire ,une liberté totale ,il ya toujours comme dans presque que tous les pays des discriminations voire de temps en temps certaines répressions avec des motifs plus ou moins valables

quant à Mahomet il semble qu’il ne soit pas insensible au charme de quelques éphèbes ,mais chut il ne faut pas trop en parler ---------------------------------comme les prophètes sont souvent des bisexuels (David et Jonathan)

il est à noter que l’Inde le pays qui va être le plus peuplé du monde vient de dépénaliser l’homosexualité par la voix de la Cour Suprême----------------------------la loi interdisant l’homosexualité jusque là étant une loi coloniale introduite par l’Angleterre puritaine de l’ère victorienne