• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tonton

sur 11-Septembre : Les Vérités cachées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tonton 30 août 2009 10:17

Bonjour Wesson


Pour la bourse, il n’y avait rien de miraculeux à penser ainsi, du moins sur le plan technique. Car il était évident que ce crash boursier allait très rapidement devenir une cata générale sans intervention énergique et rapide des états. On avait un antécédent là-dessus ( 1929 ). Et comme les pouvoirs publics l’avaient compris et avaient les moyens d’y remédier, ils l’ont fait.

C’est plutôt sur le plan émotionnel que c’était difficile de penser ainsi à ce moment-là. Car il faut bien se replacer dans le contexte de l’époque : quasiment tous les médias et experts broyaient du noir à 300 km/h. La peur était bien réelle et collective. Et se dire à ce moment-là : « Non, ils se trompent »... ce n’est pas si simple, même si rationnellement c’est assez clair.

Pour en revenir au 09/11, il faut voir de quel bidonnage vous parlez. Pour l’essentiel, je pense personnellement que c’est al qaïda qui a fait ça et uniquement avec les avions. Maintenant qu’il y ait des zones d’ombre dans le détail de la VO, ça me paraît très naturel, oui. Et pour l’essentiel, on pourrait globalement attribuer ça à 2 grands facteurs :
d’abord un réel chaos devant le caractère innovant de l’attentat qui a pris tout le monde de court et généré pas mal d’erreurs à divers niveaux
ensuite les rapports-parapluie, où plusieurs dissimulent des choses pour éviter d’être la victime de la chasse aux sorcières qui pourrait s’en suivre.

D’un autre côté, Il n’y a rien qui tient la route dans les scénaris complotistes ( quand il y en a ) : ni sur le plan des motivations, ni sur le plan technique. Le + souvent, des question claires et simples appellent des réponses burlesques. Et la liste est longue ... genre :
pourquoi des avions si les explosifs suffisent ?
où est passé l’avion du pentagone ?
tuer 3000 NYkais pour attaquer l’Afghanistan ?
etc ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès