• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bourgpat

sur La pornographie n'a rien à voir avec le sexe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bourgpat 31 août 2009 13:52

[quote]Fait étonnant, à ce jour je n’ai jamais rencontré de fétiches portant sur la « laideur ».[/quote]

Il serait bon de definir la laideur. On trouve des films axés sur des femmes très fortes ou des photos qui peuvent etre apparenté à une forme de laideur vis à vis des clichés dominants. L’urologie et la scatologie apparaissant dans les productions allemandes ou japonaises ne sont elle pas aussi des formes de laideur.

Quant au scenarios, la aussi un voyage vers le japons permet de voir une autre forme de pornographie qui cornaquée par l’interdiction de montrer les organes sexuels a joué le jeux du scenario. Par contre on est alors loin du politiquement correct de l’absence de scenario des productions occidentales avec des films qui vont dans la mise en scène de viols.

L’acte sexuel d’un point de vue scénaristique est nul, c’est ce qui précède qui peut présenter un intérêt et à voir certains scénarios de série noir, après avoir été blasés, les spectateurs rechechent d’autres fantasmes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès