Je trouve vos interrogations tres pertinentes.
Et si on evoluait en effet ?
Cependant, je ne suis pas d’accord avec l’analogie sur l’utilisation des humains (et merci de ne pas m’avoir traite de nazi comme certains...). Sans vouloir etre speciste, ce que je ne pense pas etre on ne peut pas donner a la plus part des animaux la complexite humaine, notre perception et notre conscience. Nous utilisons des animaux pour vivre, manger et comprendre. Je ne dis pas que cela doit continuer surtout si l’homme veur tendre vers le mieux, mais ne comparons pas les cherhceurs actuels aux medecins nazis.
Sur votre remarque sur les militant(e)s implique(e)s dans la liberation animale. Je ne les tourne pas en ridicule car ils permettent de faire evoluer les choses comme je le dis a la fin de l’article et j’ai beaucoup de respects pour un certain nombre. Cela n’empeche pas de condamner des actes imbeciles, dangereux et anti-democratiques. Des actes d’ailleurs dangereux pour les animaux de laboratoire car quand on libere un rat qui n’a jamais connu « la liberte », le mettre ainsi dans la nature c’est le condamne au mieux a etre manger par un predateur (et oui la nature est cruelle !) ou au pire de mourir de faim car il n’est pas adapte a son environnement. Cela n’empeche pas non plus de refuter un certain noombre d’arguments qui sont faux pour ce concentrer sur le vrai.