Commentaire de arturh
sur Affaire Clearstream : une Justice exécutive
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai lu l’article où il est écrit que vous savez parfaitement que de Villepin devrait « normalement » être mis hors de cause « même si » vous pensez « qu’il est innocent ».
L’article est d’ailleurs proprement incroyable puisqu’il conduit à affirmer que seule la mise hors de cause de de Villepin permettrait de penser que Sarkozy n’intervient pas dans ce dossier.
Votre article, c’est simple : Si de Villepin est jugé, il n’y a pas de justice, s’il ne passe pas au tribunal, c’et ça la justice !
Oui, j’ai bien lu votre article, et vous osez bien écrire une pareille énormité.
C’est la raison pour laquelle je le répète : cette plaidoirie pathétique qui consiste à dire « seule la reconnaissance de l’innocence de de Villepin prouverait l’indépendance de la Justice », si c’est tout ce que les villepéniste ont trouvé....
Derniers commentaires
-
08/09 12:52 - edend
Si vous voulez du scoop sur clearstream tendance « mais qui se cache derrière les masques » (...)
-
08/09 06:51 - mathilde
J’ACCUSE, oui j’accuse l’instrumentalisation de la justice.... !!! Combines, (...)
-
07/09 10:11 - TSS
Lahoud ressort de la poche des juges aux ordres juste pour vicier le procès qui va commencer (...)
-
06/09 20:02 - frédéric lyon
Villepin ne pouvait pas être ignorant des procédures de fonctionnement des banques (...)
-
06/09 14:04 - Mancioday
Lahoud, Gergorin, le retour des bonimenteurs. Il n’apporte strictement rien de nouveau à (...)
-
06/09 14:01 - lord_volde
J’ai pas le temps de développer, mais certains procureurs traînant des casseroles (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération