L’impôt injuste c’est la TVA car il n’est pas fondé sur les capacités contributives. L’impôt sur le revenu est le plus juste. A améliorer cpdt.

Un aspect de la question de l’alliance du prolétariat avec les cadres du peuple-classe.


Limiter le salaire des élus et ceux des cadres de la fonction publique sur le maxi atteint par les « travailleurs aisés ». Tel est l’idée que j’ai osé proposé à un atelier sur l"écart des revenus de l’université d’été d’ATTAC d’Arles 2009. Elle a été critiquée (et doit donc être précisée ou abandonnée) car elle laisse hors d’atteinte les très riches qu’il faut pourtant atteindre, ce qui n’est pas tout à fait exact car il s’agit d’une mesure politique transitoire qui s’inscrit dans la stratégie d’alliance interne au peuple-classe.

La politique prioritaire est l’unification des prolétaires du chômeur au travailleur prolétaire. Vient ensuite une alliance difficile entre la masse du prolétariat à moins de 3000 euros et des cadres. Alliance impossible parfois (le petit patronat n’est pas tendre envers les travailleurs salariés qu’il exploite) mais réalisable sur certains points néanmoins, notemment en matière de réduction de l’écart de rémunération.

NB : L’expression « travailleurs aisés » est préféré à « petite-bourgeoisie » qui souvent ne concerne que les indépendants . Les « travailleurs aisés » sont ceux qui sont au-dessus des prolétaires à 2800-3200 euros par mois. Il s’agit du petit-patronat, des indépendants, cadres et ingénieurs.

Ne pas déshabiller Pierre pour habiller Paul , la formule vaut à l’intérieur du prolétariat (moins de 3200 euros par mois) mais aussi quoique moindrement contre cette couche sociale des cadres qui ne devrait pas D’ABORD faire les frais de la justice sociale primaire (salariale) et secondaire (fiscale) pour protéger le bloc social des prolétaires à 3000 euros et moins par mois.Il doivent être mis à contribution qu’ENSUITE une fois taxés les hyper riches et très riches.

Les chiffres d’aujourd’hui en France.

D’après les chiffres donnés par le magazine L’expansion de sept 2009 « spécial cadre » on repère la grille des salaires de deux catégories distinctes celle des dirigeants et celle des cadres du secteur privé. Deux tranches de rémunération moyenne brute sont clairement perceptibles. D’une part on voit toute la palette des directeurs (18 types recensés ) payés entre 85 000 euros et 150 000 euros et d’autre part les ingénieurs et cadres plus « modestement » payés entre 35 000 à 45 000 euros.

En-dessous se trouve la masse du salariat car grosso modo la grille salariale des cadres débute à la zone limite maxi de la condition prolétarienne - à savoir ceux et celles qui épuisent leur salaire en fin de mois ou presque (petite épargne admise) ce qui tourne en France et en Europe en 2009 autour de 2800 à 3200 euros par mois soit 38 000 euros par an. Au-dessus se trouve les travailleurs aisés de 3000 à 4500 euros par mois. Bien plus haut les dirigeants avec de très très bonnes rémunérations qui se situent bien au-dessus du plafond des cadres qui est aussi le « plafond hédonistique » celui à partir duquel il ne sert manifestement à rien d’avoir plus pour le bonheur soit autour de 4500 euros par mois.

De cela je pose deux jugements de valeurs sur les conseils proposés dans la revue : Le meilleur : choisir l’option "être payé 90 % pour ne travailler que 80%", autrement dit au-delà d’un certain salaire il est possible de se faire payer en RTT. Le moins bon : "Etalonnez-vous sur le marché. Connaitre avec précision sa valeur monétaire sur le marché est un prérequis à toute négociation. En clair, combien l’entreprise devrait-elle mettre sur la table pour recruter un profil technique et managérial identique au vôtre ?" Une fois atteint un certain niveau de rémunération au-dessus de 3200 euros ou au-dessus du "seuil hédonistique" de 4500 euros la course au toujours plus ne devrait plus être obsessionnelle. Est-ce trop demander aux cadres de l’époque !

Reste une question pendante : que faire avec les dirigeants ? Certains peuvent figurer au sein du peuple-classe. Doit-on compter uniquement sur la redistribution secondaire ie fiscalité ?

Christian Delarue


En défense des 3000 euros par mois et moins !

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/en-defense-des-3000-euros-par-mois-59956

Sobriété, d’abord la demander aux riches !

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sobriete-d-abord-la-demander-aux-59696