• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de l’Omnivore Sobriquet

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 15 novembre 2006 04:18

La nation voit beaucoup plus loin que l’empire.

L’empire n’est qu’une cave à mythomanes avec des grandes herses industrielles autour. L’empire ne connait que l’esclavagisme en série au delà de ses gros murs, l’épaisse réalité l’emm.. le dérange. La nation elle, s’en nourrie. La nation est comme l’homme, souple et indépendante, mais pensante, forcément raisonnée, parce que déjà grande donc ne pouvant tenir par le banditisme, et pouvant appréhender Dieu, le monde et l’univers, et responsable.

C’est la nation qui vend à l’étranger : l’empire lui, vend ’en France’ exactement comme s’il était à l’étranger, comme en Tanzanie les frogos pareil, et se contrefout que la Bretagne sombre sous le lisier ou que la moitié du Maroc martyrise du chanvre dans lempressement plutôt que de soigner sa paysannerie.

La mondialisation est un phénomène, avec beaucoup d’aspects positifs d’ailleurs. Le mondialisme par contre est une idéologie, et elle est néfaste. Elle consiste à tout éradiquer qui ne soit pas ’mondial’ : c’est très con et très néfaste : une part importante des richesses sont locales, municipales, régionales.. ou nationales !, ou continentales. Il faut les reconnaitre : le mondialiseme les ignore rageusement, alors que la mondialisation les ignore simplement. Cette dernière est une échelle technique, en développement ces temps-ci, la première est une lubie de princes mal élevés, ou de sorciers.

Les échanges commerciaux entre la France et l’Allemagne sont, en proportions de valeurs (par rapport aux PIB des deux pays), les mêmes qu’en 1900... Européïsme et mondialisme ne sont pas si prépondérants que ça..., mais l’idéologie du mondialisme, elle, est rageusement prépondérante, dominatrice. Même chose avec les migrations humaines : personne n’a besoin de se transvaser des foules immenses comme des ouff comme c’est le cas actuellement, par mondialISME. Et plus proffondément, le déracinement de masse est très néfaste. Et à l’arrivée c’est un arrachage ausi. Tout ceci n’est pas nécessaire : les élites voyagent longuement, le petit peuple fait des ’vacances’ et des ’découvertes’ pas très loin et pas très longtemps : ça n’a guère à changer... les uns nouriisent les autres de leurs énergies puissées là où elles sont... Et ça ne vaut pas le coup de pulvériser un pays une civilisation remarquable mais CASSABLE comme la France (ou le Maroc) par simple mode idéologique éphémère...

Voilà je n’ai pas envie de reprendre toutes vos erreurs cnocernant Le Pen et le Front National, ce sont des clichés grossiers, forgés par des maîtres du discours (en ’suiveurs de mode’ ou réellement en concertation, peu importe, un peu des deux probablement), qui ont besoin d’un gros bouc émissaire bien épais croient-ils, pour piloter les humeurs des masses, mais tout est faux presque : ces sont des clichés idiots qui insultent l’intelligence. Pas de ’frontières fermées (ni d’’option albanaise’ comme disait un imbécile optu (ou menteur ?) sur ce site ainsi qu’un autre à la télé, en même temps !, la semaine dernière), zéro critères raciaux zéro critères religieux, c’est du pipeau tout ça,ce n’est jamais le gens concernés qui le disent (ceux duFN), ce sont toujours des ’commentazteurs authorisés’, des ’diseurs crédibles’... bref des pipoteurs qui se rassurent entre eux ou qui nous arnaquent cosciencieusements, alors qu’au FN c’est juste l’échelle nationale reconsidérée, fût-ce en levant un gros doigt bien dressé à la face de l’empire des illusions antinationales si nécessaire.

Les frontières créent les responsabilités.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès