• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nicole

sur Iran : l'intransigeance sélective de Nicolas Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicole 3 septembre 2009 23:19

@ Thierry Jacob :

Vous le faites ou vous l’êtes ? Dans le deuxième cas, c’est infiniment grave, dans la mesure où ça présuppose que vous preniez tous les forumeurs pour des crétins, et que vous ayez l’illusion qu’on vous croie, là où la désinformation que vous utilisez vous décrédibilise complètement. Vous postez un lien succinct sur interpol en imaginant que ça va impressionner. Que dit ce lien ?

Categories of Offences : CRIMES AGAINST LIFE AND HEALTH, HOOLIGANISM/VANDALISM/DAMAGE Arrest Warrant Issued by : BUENOS AIRES / Argentina

Donc, le mandat est émis par l’Argentine, et rien du côté d’Interpol ne valide ou n’invalide la plainte émise. Il s’agit d’une notice rouge...vos sources, c’est uniquement la presse israélienne ?

Une notice rouge, c’est ça :

NOTE EXPLICATIVE SUR LA NATURE DES NOTICES ROUGES

Les notices rouges, ou notices internationales sur des personnes recherchées, constituent l’un des moyens par lesquels INTERPOL informe ses 186 pays membres qu’un mandat d’arrêt a été délivré à l’encontre d’un individu par une autorité judiciaire. Il ne s’agit pas de mandats d’arrêt internationaux.

Les personnes concernées sont recherchées par des juridictions nationales (ou parfois par des tribunaux pénaux internationaux), et le rôle d’INTERPOL consiste à aider les polices des pays.

De nombreux pays membres d’INTERPOL, néanmoins, considèrent la notice rouge comme une demande valable d’arrestation provisoire, en particulier lorsqu’ils sont liés au pays requérant par un traité bilatéral d’extradition. Lorsqu’il est procédé à des arrestations en vertu de notices rouges, c’est par des fonctionnaires de la police nationale des pays membres concernés.

La décision de publier ou non des notices rouges à l’encontre d’un individu quel qu’il soit ne saurait être interprétée comme une appréciation de la solidité ou de la fragilité des arguments contre cette personne, faculté qui appartient aux seules autorités judiciaires compétentes.


Et quant à Ahmad Vahidi, le bon lien interpol, qui donne le moyen de savoir de quoi il retourne, c’est celui-là :

http://www.interpol.int/public/ICPO/PressReleases/PR2007/PR200754FR.asp


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès