Commentaire de Jonathan Malentin sur Le choix de Ségolène Royal ou le débat manqué du PS

Commentaire de Jonathan Malentin

sur Le choix de Ségolène Royal ou le débat manqué du PS

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jonathan Malentin 15 novembre 2006 13:58

Je suis d’accord et je l’ai toujours dit : de toute évidence, la clarté du débat au PS a besoin d’un second tour entre ces deux orientations claires, celle de Fabius et celle de DSK. Je pourrais discuter sur les dénominations : je trouve qu’au fond, les deux sont sociaux-démocrates (même si Fabius ne le dit pas). Mais ils font partie de deux sous-familles différentes de la social-démocratie : le social-libéralisme pour DSK, le social-républicanisme pour Fabius. Personnellement, je suis attaché aux services publics, à la laïcité, je me situe à l’aile gauche de la sociale-démocratie, et je voterai donc Fabius le 16 novembre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/11 10:18 - Julien

C’est bien beau de plaider pour une ligne politique claire, mais une ligne politique (...)
21/11 17:50 -

http://bernardhanse.canalblog.com/
17/11 18:17 - MILFEMPS93

RENDEZ VOUS EN MAI 2007 POUR LIRE DANS VOTRE RUBRIQUE QUE LES FRANCAIS N ONT RIEN COMPRIS EN (...)
17/11 11:21 - FYI

Il paraît que les militants ont préféré faire un « vote utile » dixit le 21 avril 2002 :/-) On (...)
17/11 08:07 - JLF

Félicitations pour cette remarquable analyse ; petit calcul : au premier tour 2002 les (...)
17/11 00:40 - René Job

Ils ont choisi Ségolène. C’était plus que prévisible. Mais si le débat avait duré qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous