Commentaire de Sceptique sur Le choix de Ségolène Royal ou le débat manqué du PS

Commentaire de Sceptique

sur Le choix de Ségolène Royal ou le débat manqué du PS

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sceptique (---.---.27.61) 15 novembre 2006 14:18

Certes, en même temps il y a urgence, la primaire socialiste c’est demain, et elle est toujours bien placée dans les sondages. Il faut donc que les gens ouvrent les yeux, et tant pis si ça spam un peu AgoraVox, on parle d’intérêt national là. Et puis ça ne vous paraît pas un peu curieux tous ces sons de cloches alarmistes et concordants ? Il n’y a pas de fumée sans feu.

Et je crains fortement les risques de fraude (soigneusement éludés par les média pro-Blanche-Neige) qui sont pourtant réels et avérés dans des fédés comme l’Hérault ou les Alpes-Maritimes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/11 10:18 - Julien

C’est bien beau de plaider pour une ligne politique claire, mais une ligne politique (...)
21/11 17:50 -

http://bernardhanse.canalblog.com/
17/11 18:17 - MILFEMPS93

RENDEZ VOUS EN MAI 2007 POUR LIRE DANS VOTRE RUBRIQUE QUE LES FRANCAIS N ONT RIEN COMPRIS EN (...)
17/11 11:21 - FYI

Il paraît que les militants ont préféré faire un « vote utile » dixit le 21 avril 2002 :/-) On (...)
17/11 08:07 - JLF

Félicitations pour cette remarquable analyse ; petit calcul : au premier tour 2002 les (...)
17/11 00:40 - René Job

Ils ont choisi Ségolène. C’était plus que prévisible. Mais si le débat avait duré qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous