• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de vigie

sur Joey Starr : une conscience civique, vraiment ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

vigie (---.---.109.142) 15 novembre 2006 15:44

Il me semble évident que joe starr ne représente pas la quintessence de la finesse, le personnage en lui-même ne représente pas beaucoup d’intérêts. Ce qui m’attriste plus c’est cette propension intellectuelle a défendre ou soutenir des attitudes non conforme ou déviantes pour les couvrir comme si le fait d’être un « artiste » pouvait vous absoudre d’un comportement moral, ou du moins d’une certaine retenue face à des actes que l’on reprocherait sans trouver la moindre excuse au bon citoyen lambda.

Cette conscience a géométrie variable est la plaie de cette société, qui pour combler un vide a besoin d’idoles a vénérer, au-delà du personnage c’est plutôt cet aspect qui me dérange vraiment. On juge forcement en fonction de son échelle des valeurs, ou du moins pour des raisons d’empathies qui sont de l’ordre du 1er degré brutes et non réfléchies. Néanmoins quand on veut représenter auprès des jeunes certaines formes de valeurs, il est affligeant de voir si peu de bon sens réunis dans un seul homme.

Pourtant quand l’on l’entend parler de formes de respect qu’il revendique, cette critique acerbe de la société et de ses travers, il est trop starr joe tu as vraiment trop dé rappé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès